Тип работы
| название ________________________________________ | Кол. стр. | год | Просмотреть часть работы | цена |
доклад | Совершенствование пенсионной системы | 6 | 2009 | 200 р. | |
доклад | Понятие Права социального обеспечения | 10 | 2009 | 200 р. | |
доклад | Международно-правовое регулирование права социального обеспечения | 7 | 2009 | 200 р. | |
доклад | Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П (Место Постановлений высших судебных инстанций в системе источников права социального обеспечения) | 11 | 2009 | 200 р. | |
доклад | Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 года №11-П (Место Постановлений высших судебных инстанций в системе источников права социального обеспечения) | 6 | 2009 | 200 р. | |
реферат | Общий и трудовой стаж | 13 | 2010 | 250 р. |
Задачи
Задача 1. Объем 1 стр. Год 2010. Цена 150 р.
Сумароковой был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. Когда ребенку исполнилось 2 года и 2 месяца, Сумарокова представила к оплате больничный лист, выданный ей в связи с беременностью и предстоящими родами. В бухгалтерии в оплате отказали, ссылаясь на то, что Сумарокова находиться в отпуске без сохранения заработной платы (п.18 Положения о порядке обеспечения пособия по государственному социальному страхованию). Обоснован ли отказ?
Задача 2. Объем 2 стр. Год 2010. Цена 150 р.
Мазыкин, директор фирмы, для перерасчета пенсии своей матери выдал справку о заработке за период с 01.01.1978 по 31.12.1982 год, сделав соответствующую запись в трудовую книжку. Это позволило матери получать пенсию в максимальном размере. В результате выборочной проверки сведений о заработной плате факт представления ложной справки был выявлен. На основании незаконно выданной справки образовалась переплата пенсии на сумму 9282,99 рублей. Комиссия по пенсионным вопросам произвела перерасчет пенсии на основании подлинных документов о заработке и вынесла решение о взыскании полученных сумм пенсии по 50 % до полного погашения переплаты, а также наложила на мать Мазыкина штраф в размере 4-х размеров минимальной оплаты труда. Законно ли решение Комиссии? Кто должен нести ответственность (предприятие, сын или мать) и какую?
Задача 3. Объем 3 стр. Год 2010. Цена 150 р.
Егоров, работая водителем грузовика в автотранспортном предприятии по своей невнимательности попал в аварию, в результате которой погиб. У Егорова остались 50-летняя работающая жена, 25-летняя трудоспособная, но неработающая дочь, 5-летняя внучка и 18-летний сын – студент института. Можно ли считать аварию, в которую попал Егоров несчастным случаем на производстве? Имеет ли кто-либо из родственников Егорова право на страховые выплаты в связи со смертью? Как должен исчисляться размер этих выплат, если средний заработок Егорова за последний год составил 21 360 рублей? Имеет ли значение для определения права на выплаты тот факт, что Егоров сам виноват в происшедшей аварии?